在中国做 SaaS 软件创业是否还有出路?
核心观点:2025年,中国SaaS市场规模突破1860亿元,但90%以上厂商仍在亏损中挣扎。AI不是万能解药,但拒绝AI一定死得更快。出路不在”做大平台”,而在”做深一个场景”。
一、千亿市场,九死一生
先说一个让人清醒的数字:2020年至2023年间,中国有45家SaaS公司注销。这不是什么边角料小作坊,其中不乏估值过10亿美元的明星公司。
再看另一个数字:2025年中国企业级SaaS市场规模飙到1860亿元,同比增长22.3%。(IDC数据)
这两个数字放在一起,构成了中国SaaS最荒诞的底色——市场在狂飙,死掉的公司在排队。
更扎心的还在后面。据行业统计,中国SaaS厂商中超过90%处于亏损状态。也就是说,你随便走进一个SaaS创业公司的办公室,十个里面九个在烧钱,还有一个刚刚融完资准备开始烧。
融资数据更是一面照妖镜。2021年,中国SaaS行业融资总额高达6400亿元。到了2025年,Tracxn统计的数据是多少?5.11亿美元。缩水了超过93%。资本市场的态度可以用四个字概括:不玩了。
这就是2025年中国SaaS创业的起手式:市场很大,增速放缓,钱很难拿,亏钱是常态。
那么问题来了——现在入场,还有没有出路?
二、那些死掉的公司,到底死在哪?
要回答”出路在哪”,得先搞清楚”死路在哪”。过去三年倒下的SaaS公司,死法高度雷同:
死法一:把SaaS做成”项目外包公司”
竹间智能是最惨烈的教科书。这家AI SaaS公司曾估值10亿美元,但2023-2024年间直接停摆。核心死因不是技术不行,而是为头部客户投入40%研发资源做定制开发,产品标准化率不足30%——本质上是披着SaaS外衣的软件外包公司。
SaaS的核心经济模型是”开发一次,卖N次”。一旦掉进定制化陷阱,你的毛利率就不是70%的SaaS公司,而是15%的外包公司。资本市场给前者的估值是10倍ARR,后者只值1倍营收。这个账,算不明白就别创业。
死法二:增长策略错位——烧钱换增长,但在中国烧不出来
美国SaaS的经典玩法是”烧钱抢市场→规模化→盈利”。这套逻辑在中国至少有两处致命缺陷:
第一,中国企业的付费意愿远低于美国。美国一个中小企业愿意每月花2000美元买SaaS,中国同等规模的企业可能只愿花2000人民币。你的CAC(获客成本)差不多,LTV(客户终身价值)却差了7倍——这账怎么算都是亏的。
第二,中国市场的同质化竞争远比美国惨烈。美国一个垂直领域3-5家SaaS公司竞争;中国同一个赛道可能涌进50家。你的差异化优势在第一个季度就被抄完了。
据统计,45%的失败SaaS公司的直接死因就是”增长策略错位”——ARR不到5000万就在疯狂烧钱扩张,典型的”还没学会走就想飞”。
死法三:伪AI——用聊天框包装旧产品
2025年最讽刺的现象:90%的SaaS产品声称已嵌入AI功能,但Gartner调研显示,43%的企业CIO”对SaaS厂商的AI宣传感到疲劳”,要求供应商提供可量化的ROI证明,否则拒绝续约。
翻译成人话:你在产品里塞了个ChatGPT对话框,然后告诉客户这是”AI赋能”。客户用了一次发现不过如此,第二年就不续了。
艾瑞咨询的数据更直接:超过60%的SaaS厂商只是调用大模型API做简单封装,缺乏垂直场景的深度训练。某零售CRM把传统规则引擎+关键词匹配的客服机器人,直接改名叫”AI小助手”——结果客户续费率同比下降18%。
这就像给一辆老年代步车贴上”自动驾驶”的标签——不仅骗不了客户,还会把自己信誉搭进去。
三、AI到底是解药还是毒药?
清华大学的王建民教授有一句精准的判断:“AI不会消灭SaaS,但会消灭’非智能原生’的SaaS。未来五年,所有SaaS要么变成AI Native,要么被淘汰。”
这句话的关键词是”AI Native”——不是”AI嫁接”,是”AI原生”。
什么叫AI Native?以北森为例。这家HR SaaS公司(港股代码9680)十年积累了超过5000万份人才测评数据和200万+岗位胜任力模型。基于这些数据训练的垂直HR大模型,简历解析准确率高达98.7%,远超通用大模型的82%。
注意这个逻辑链条:垂直场景的深度数据 → 训练出不可替代的行业模型 → 产生可量化的业务价值 → 客户愿意付更高的价格。
这才是AI对SaaS的真正价值。不是给你一个聊天机器人,而是让你的产品能做竞争对手——包括那些通用大模型厂商——做不到的事情。
反过来看,用友网络(A股600588)的AI转型就是反面教材。2025年三季报显示,研发费用31.4亿元,占营收31.5%,但AI相关专利转化率不足15%。客户吐槽:”U9 Cloud的AI排产功能需要手动导出数据再上传分析——感觉像在拖拉机里装了个特斯拉屏幕,好看但不好用。”
用友在2025年前三季度的净利润同比下滑9.3%,PE估值从45倍跌到22倍。这就叫”投入高、回报低”——砸了31亿做研发,不仅没赚到钱,连估值都被打对折。
红杉中国合伙人郑庆生的判断一针见血:“AI不再是加分项,而是生死线。不能证明AI带来可量化业务价值的公司,将被彻底踢出牌桌。”
四、出路一:垂直深耕——一米宽,一百米深
如果你现在决定在中国做SaaS创业,第一个要回答的问题不是”我的产品有什么AI功能”,而是“我比大厂更懂哪个行业?”
数据不会说谎。2025年,通用型SaaS增速已经掉到12%,而医疗、制造等垂直SaaS增速高达45%。
有一个典型案例值得反复研究:某工业SaaS公司,专注”注塑机预测性维护”这一个场景,客单价50万元,续费率98%,ARR从2023年的2000万暴涨到2025年的1.8亿元。
为什么大厂打不掉它?因为注塑机的振动频率、温度曲线、模具磨损规律——这些Know-How不是砸钱能砸出来的,是在车间里泡了十年积累的。大厂的AI再强,没有这些数据也训练不出有用的模型。
这就是中国SaaS创业的核心护城河:不是技术壁垒,不是规模壁垒,是行业认知壁垒。
贝恩公司的判断非常到位:”美国SaaS靠标准化取胜,中国必须靠深度行业定制。制造业的排产逻辑、医院的诊疗路径、政府的公文流转——这些深耕多年的行业Know-How,才是AI落地的富矿,也是外资厂商难以超越的壁垒。”
五、出路二:做小,做精,做盈利
过去十年,中国SaaS创业者有个执念:要做就做大平台,要服务最广泛的企业,要百亿市值。这个想法在2025年已经过时了——甚至可以说完蛋了。
聚水潭(2025年10月港股上市)是过去一年最成功的SaaS案例之一。但它成功的逻辑不是”做平台”,而是“在电商ERP这个窄赛道里做到极致”。2024年营收9.1亿元,净利润5000万元,毛利率68.5%。
赚钱,才是2025年SaaS公司的最高正义。
为什么?因为融资窗口基本关闭了。2025年中国SaaS行业融资总额仅5.11亿美元,HR SaaS细分赛道更是只有840万美元。你能靠烧钱撑多久?一年?两年?
现金流是命,盈利是尊严。如果你的SaaS公司至今还没实现盈亏平衡,那么你首先要做的不是加AI功能,不是扩团队,而是——裁员、砍项目、关掉不赚钱的产品线,活下来再说。
一个简单的生存公式:亏损额 ≤ ARR的1.5倍,现金储备 ≥ 18个月,LTV/CAC > 3,续约率 > 80%。四选三不及格,你就是在进行一场倒计时的自我毁灭。
六、出路三:出海——但别把中国产品翻译一下就卖
出海是2025年SaaS圈的高频词,但数据很残酷:2024年中国SaaS出海的真实成功率仅8.7%。
核心误区是什么?把国内的SaaS产品翻译成英文,就以为能卖给美国客户了。
聚水潭的东南亚出海可以提供一个正确的范本:
- 不做功能翻译,做场景重构:放弃复杂的国内促销功能,强化”多语言多币种实时结算”
- 本地化不是翻译,是决策权下放:本地员工占比超过60%,地区经理有独立决策权
- 生态联姻而非单打独斗:与Shopee、Lazada的API在底层打通,不是表层集成
另外,SaaS出海还有一个被低估的路径:不做欧美,做东南亚、中东、非洲。这些市场的数字化需求正在爆发,竞争烈度远低于欧美。一个在中国市场看起来”一般般”的SaaS产品,放到这些市场可能就是领先者。
七、最后的判断:谁能在2027年活下来?
展望2027年,中国SaaS市场的格局大概率是这样的:
- 3-5家AI-Native平台级巨头(ARR > 50亿):北森、用友、金蝶中最快完成AI转型的那一两个
- 20-30家垂直赛道的隐形冠军(ARR > 5亿):在特定行业深耕十年、有数据飞轮、有定价权
- 数百家小而美的插件和工具(ARR < 1亿):依附大平台生态,解决某个极细分的痛点
- 中间层全部消失:那些”什么都做、什么都不精”的通用型SaaS,活不过这场淘汰赛
资本市场的估值逻辑也在重构。传统工具型SaaS的估值倍数已经掉到3-5倍ARR,而AI-Native SaaS可以做到15-20倍。差距不是三倍五倍,是四倍。
所以回到最初的问题:在中国做SaaS软件创业是否还有出路?
答案是:有,但出路和五年前完全不同。
五年前,SaaS创业的逻辑是”找到一个赛道→融一大笔钱→快速扩张→成为平台”。这条路在2025年基本走不通了。
2025年的正确逻辑是:
- 找一个你比别人懂十倍的小场景——不是CRM,是”汽车零部件行业的库存周转优化”
- 用AI做深而不是做宽——不是加一个聊天机器人,是用行业数据训练出不可替代的垂直模型
- 第一天就想清楚怎么赚钱——不必等到规模效应,订阅费+效果分成的混合定价是趋势
- 别想着百亿市值——先做到一亿ARR、一千万利润、活下去再说
SaaS创业的黄金时代结束了。但AI原生的SaaS创业,才刚开始。
区别在于:黄金时代靠的是概念和资本,AI原生时代靠的是场景深度和数据壁垒。前者大家都可以玩,后者只有真正懂一个行业的人才能玩。
所以,如果你只是一名普通程序员,想做一款泛SaaS产品,融一笔钱做大——建议趁早放弃��但如果你在某个垂直行业深耕了十年,有一堆别人没有的数据和认知——现在才是你最好的创业时机。
数据来源:IDC《中国企业级SaaS市场报告2025》、艾瑞咨询《AI SaaS商业化白皮书》、Tracxn中国SaaS行业统计、各上市公司2025年三季报/中报、Gartner 2025 Q3 CIO调研、36氪/CSDN行业分析